区块链＋智慧城市
智慧医疗：区块链技术对原生数据加密存证、隐私保护、授权分享、时间戳溯源、资产确权等技术应用，助力医疗信息化发展，落地医疗数据存储与共享、医疗信息溯源、医疗保险改革等应用场景。
医疗数据存储与共享：医疗数据包括患者、医生、医院、诊疗等数据，这些数据大多是隐私数据，一方面要保证数据安全存储，另一方面还要实现数据的授权共享。区块链技术去中心化、分布式存储的技术特点。
医疗信息溯源：区块链技术在医疗信息溯源领域主要应用于药品鉴别以及医疗信息监管与审计。
医疗保险改革：保单数据存储共享、医保核查控费、医疗健康档案上链存储，保障数据的不可篡改、不可丢失，杜绝隐私泄露，利用智能合约实现医疗保险的快速赔付。
教育业务流程优化：利用区块链技术去中心化特点，构建去中心化的教育系统，改善传统服务及资源被学校和政府机构垄断的局面，探索具备资质的教育机构开展教育服务及颁发授予相关认证的可行性。
教育智能合约：利用区块链的智能合约技术，构建高效、智能的网络学习社区，智能合约技术透明、自动执行的特点，可以实现教育资源上传、认证、流转、共享等工作的自动化执行，降低资源共享成本，提高资源共享效率，实时监控社区生态环境。
电子政务：通过区块链网络完成结构化数据的共享，对于非结构化数据，则通过存储记录其特征值，保证数据传输的安全可靠。
权力监管：区块链技术可以用来打破信息孤岛，通过区块链链接各部门文件、数据的移动，实现多部门、多信息的交叉共享，确保信息实时更新，提高流程及数据的透明度，为数字反腐（大数据侦查）提供新的手段和来源数据。
交通数据安全存储与共享：借助区块链技术多中心化，安全可信、智能合约等特性，可以实现行业主体（政府、企业）、运输装备（车辆、船舶、飞机）、基础设施（道路、桥梁、场站），构建现代交通网络，解决行业数据共享、基础设施智能化管理等问题。
高效交通治理：区块链技术可以在这些物联网设备之间实现较低成本的连接，物联网与区块链的结合，可以将跨系统数据传输、共享下沉到区块链层，降低智慧交通系统复杂度，促进整体交通网络高效、智能化运行。
应急指挥调度：事前：通过数据采集设备（摄像头、传感器）与区块链多中心化、共识机制技术的结合，实现多源数据安全、及时融合；事中：实现跨团队、部门和机构的合作与实时信息共享；事后：多源信息汇总存证，区块链的不可篡改、时间戳机制，可以确保数据的安全性。
智慧物联网物联网设备规模化接入：区块链技术可以解决物联网的规模化问题 ，通过多个区块链节点参与物联网体系验证，将物联网中信息记录在分布式账本中，取代中心云的作用，以较低的成本实现物联设备的互联。
物联网设备安全：传统物联网设备因为存在权限漏洞、不安全的网络端口、信息传输不加密等问题，极易受到攻击，区块链技术的分布式存储、全网节点验证的共识机制、不对称加密算法，都可以大大降低物联网设备被攻击风险。
智慧工业工业安全：主要涉及工业设备身份管理、设备访问控制、设备注册管理、设备运营状态监管等，以区块链智能合约共识执行的方式获取和验证设备身份，设备所有者将访问权限的策略发布到区块链，并通过智能合约对这些策略进行管理，设备访问者对设备的访问要符合这些策略。
优化工业生产流程：基于多节点、分布式、访问控制的区块链网络，记录工业供应链的可视化，实现安全可信、可追溯的供应链数据记录。
工业互联网数据共享：区块链技术的分布式存储、不可篡改、加密算法等特点，可用于实现工业互联网各实体间的可信数据交换，各企业的生产制造数据能够以可控可信的方式存储在区块链上，同时实现对其他企业的数据可控共享。
智慧能源能源生产：通过与物联网设备相结合，在数据采集基础上，应用区块链技术实现生产数据的可信、安全存储与共享，提高监测精度，挖掘数据价值，为政府监管统筹、企业协同合作创造信息基础。
能源交易：针对能源交易市场，借助智能合约，为批发能源交易市场提供安全交易保障并降低违约率；针对零售能源交易市场提供实时支付清结算手段。
智慧新零售商品溯源：利用区块链的特色技术，可以将商品全生命周期的参与者（包括原产地、生产商、渠道商、零售商、品牌商、消费者等）纳入供应链管理，通过多方参与数据维护构建数据信任基础，满足商品全生命周期溯源及数据可靠性问题。
零售供应链优化：利用区块链技术构建数字化供应链，特别是跨境贸易中的供应链管理，利用区块链的分布式记账、不可篡改特性，将商品的全供应链数据进行分布式存储、授权访问和加密验证，简化供应链流程中的数据交换共享以及业务作业流程，实现供应链整体效率提升与优化。
构建良性商业生态环境：零售行业具有交易数据零散、交易节点多样、交易网络复杂的特点，区块链技术的去中心 化、真实公平、开放共享、难于篡改、安全加密等特点，可以构建一个可信的分布式商业环境，在这样的良性生态环境下，合作可以变得更加高效和低成本，可以更有效的促进资源整合，进而创造更多的经济和社会价值。
摘自
谷歌sidewalk折戟多伦多与智慧城市的数据“元问题”
2017年10月，谷歌旗下公司sidewalk labs宣布，将和waterfront toronto合作，投资5000万美元，于多伦多启动全球第一个智慧街区项目：基于谷歌的前沿科技和数据，创建城市创新实验室，探索未来城市发展的可能性。
时隔3年，即2020年5月7日，sidewalk labs正式宣布终止多伦多quayside项目。sidewalk labs首席执行官daniel doctoroff表示，“前所未有的经济不确定性”使得继续在多伦多quayside项目上进行财务上的可行性工作“太困难了”。
韩国松岛智慧城市由于过度强调科技的智能化最终因无法实现预期目标而慢慢凋零，后有来自日本的丰田在打造“woven city”（互联城市）过程中，为规避与个人隐私保护法令的冲突，与申请入住的市民签署“数据协议”。
sidewalk labs在多伦多quayside项目上的遭遇可以看出，未来城市的建设与发展面临不再只是“技术冲突”，还包含了由此带来的“文化冲突”。人作为未来城市的“数据生命体”，作为数据的生产者、使用者、携带者，如要避免可能蔓延的“数据邻避运动”，唯有通过开放平等参与的方式，以质疑、沟通、对话和博弈来实现未来城市来自数据世界的“免疫力”。
智慧城市的发展的确带来了围绕“城市权”与建设主体职能的讨论。城市政府正在由传统的城市管理者向城市利益的协调者转变，不只是推进城市繁荣和维护社会秩序，而更多地参与到来自数字空间与现实空间交接处的多方利益平衡；科技公司正在由作为城市建设者的市场主体转向城市政府委托的城市秩序建立者与执行者，因此在支付、交通、旅游、医疗、安全等领域，我们越来越多地看到基于智能技术的应用和场景在重建城市工作生活秩序与习惯；城市市民也不再仅仅是城市服务的消费对象，他们越来越多地参与到城市治理的方方面面，并担任了社会监督者的角色，随着数字素养的越来越高，他们的声音与行动能力就越来越强，这一点在本次新冠肺炎疫情防控工作当中已得到充分的反应。
wecity观察与建议
◆ “wecity未来城市”首要倡导的即是“市民即用户”，在关注服务设计、用户体验以及隐私安全方面，同时需要关注用户权利的平衡与沟通反馈的平等性。
◆ 当数据成为与劳动力、土地等同的市场分配要素时，除去“数据众筹”、“数据信托”、“数据交易”之外，未来城市的建设与运营仍需持续寻找更新的模式与j9九游会官方的解决方案。从以局域化的系统设计、互联化的平台设计到流动化的数据规则设计，单独依靠城市政府、科技公司可能已无法完全解决问题，跨界的合作、跨领域的互动会成为未来智慧城市建设的新趋势。
◆ 对于中国而言，由于城镇化进程的差异、数字鸿沟问题以及发展战略、政府管理体制的区别，都市圈、城市群的效应正在骤然兴起，智慧城市正在由一种激进的、功利的、短期的诉求，转变为一种包含改革精神、技术意志与民间智慧的渐进式过程。
◆ 疫情期间诞生的事关公众安全的“强制性”需求，推动了压缩饼干式的用户普及与创新，瞬间拉升了城市数字服务的普及度与饱和度，但同时也在积累和加热来自市民的焦虑与担忧，最为突出的是对个人隐私与数据流向的关注。
摘自
“城轨云”连线大数据，筑智慧城市
中国城市轨道交通协会印发的《中国城市轨道交通智慧城轨发展纲要》（以下简称《纲要》）也提出，要推进云计算、大数据、物联网、人工智能、5g、卫星通信、区块链等新兴信息技术和城轨交通业务深度融合，推动城轨交通数字技术应用，推进城轨信息化，发展智能系统，建设智慧城轨。
纲要提出，力争通过“两步走”，实现智慧城轨建设的战略目标。到2025年，将完善“城轨云”与大数据平台的体系建设和应用落地，新建城轨交通城市全部采用“城轨云”。实现对城轨业务的全覆盖，数据共享平台与城轨网络安全体系同步建立。
到2035年，“城轨云”将成为全行业智慧城轨的支撑平台，届时中国标准的城轨云走向世界，技术先进、数据准确、安全可靠的数据共享平台全面建成，大数据技术在城轨交通全行业深化应用，成为智慧城市的重要数据来源。
摘自
韧性城市和智慧城市：融合发展的可能性和大趋势
韧性城市与智慧城市
韧性城市和智慧城市在建设的出发点和目标上都存在显著差异，韧性城市建设关注点在于城市的安全性，减少自然灾害和突发事件给城市带来的人员伤亡和经济损失，让城市在灾害后快速恢复到正常状态，而智慧城市建设的关注点则是效率，让城市各系统在日常运行中更为高效。
韧性城市和智慧城市的第一个结合点在于时间维度上成为“平战结合”的统一体。智慧城市建设注重于城市日常运行的精细化管理，而韧性城市建设注重于城市在自然、人为灾害下的韧性性能的优化提升。当代城市应当将智慧城市和韧性城市的建设和管理平台有机结合，建设成为融合日常运行下“智慧”和灾害情景下“韧性”的未来城市。
建设可持续发展的智慧-韧性城市
“韧性思维”提供了一个全新的视角来审视城市和ict技术的管理，比如城市尺度系统层面的全寿命周期管理理念有望很好地将智慧城市、韧性城市与可持续发展三个概念串联起来。
科技力量在韧性城市的建设中离不开政府的支持和政策的引导，如建立高效的技术交流与融资支持平台，推动信息技术在韧性城市建设中的创新应用和社会资本的投入；制订开放包容的法规，鼓励社会各界挖掘各类信息技术在韧性城市和管理中的契合点，建立合理、规范、实用的技术标准体系；加大科研经费投入和研发扶持；利用已有的科技手段和设备，形成易于推广和复制的韧性城市建设和管理技术体系和模式，实现以“试点”带“区域”的发展局面。
摘自
上饶市新型智慧城市建设项目集约化管理办法
上饶市出台了《上饶市人民政府办公室关于印发上饶市新型智慧城市建设项目集约化管理办法》，明确了当前和今后一个时期上饶市加强和规范新型智慧城市建设项目的管理措施和具体要求。
为对上饶市新型智慧城市建设项目按集约化全链条要求进行全周期统筹管理，《办法》提出了六大统筹，即统筹组织申报、统筹项目评审、统筹项目建设、统筹项目验收、统筹资金拨付、统筹绩效评估；同时提出建设两大库，即建设项目库和专家库。此办法适用于全市使用财政性资金的各类信息系统，主要包括信息网络(含机房建设)、云服务平台(含各类数据库系统)、信息化应用系统、信息资源开发利用和信息安全等项目的建设与运维。
摘自
智慧城市的智慧路径
智慧城市包含三块内容，第一是普惠化公共服务，涉及生态城市的社会和谐问题；第二是宜居的生活环境；第三是现代化产业体系，建设高效的经济体系，而精细化社会管理和智能化基础设施是服务和支撑层面的内容。
还可以建立城市数字化地理模型，通过感知和定位技术，让一个人在一定时间移动的轨迹清晰化。比如，每个人都有手机，运行轨迹运营商都有记载，通过与地理模型匹配后，就能分析出此人在移动过程中和哪些人接触或没接触。大数据公司做了城市热力图分析，一座城市哪里人多、哪里人少、什么时段人多，都能用这张图诠释。这适用于经济活动，可以分析商圈，在招商、营销等环节派上用场，能更精准进行价值评估。
摘自
